¡Cronopios de todos los países, uníos! Contra los tontos, los dogmáticos, los siniestros, los amarillos, los acurrucados, los implacables, los microbios. ¡Cronopios!¡De frente, marchen!

Julio Cortázar

Ya lo saben ustedes. La Asamblea Legislativa del DF aprobó el matrimonio entre homosexuales y además les permitió adoptar. Lo previsible: el debate en pro [...]]]> Por: Karina Almaraz.

¡Cronopios de todos los países, uníos! Contra los tontos, los dogmáticos, los siniestros, los amarillos, los acurrucados, los implacables, los microbios. ¡Cronopios!¡De frente, marchen!

Julio Cortázar

Ya lo saben ustedes. La Asamblea Legislativa del DF aprobó el matrimonio entre homosexuales y además les permitió adoptar. Lo previsible: el debate en pro y en contra no se ha hecho esperar. Yo les aviso: estoy a favor, y no vengo a convencerlos. Sólo quiero quejarme del mal nivel de los argumentos del bando en contra.

1.Es antinatural.

Ora sí que por amor de Dios. Manzanas con manzanas, por favor. Decir que la homosexualidad es antinatural es negarle al ser humano sus otras capacidades: intelectuales, emocionales, y, sobre todo, sociales. Es reducirnos a ser algo natural, lo que equivale a ser sólo animales. Y como yo y varios siglos de “ciencia” social lo vemos, lo social se antepone a lo natural. O lo supera.

El matrimonio no es natural. De hecho muy pocas especies, totalmente excepcionales, son monógamas. En la naturaleza nunca hemos visto un matrimonio, porque éste es un constructo social. Pertenece a la sociedad. Igual que la orientación sexual y más específicamente, el rol de género. Venir a decir que la gente dentro de la sociedad debe comportarse naturalmente es dar patadas de ahogado.

2.Van a traumar a los niños.

Acerca de que puedan adoptar se ha dicho una serie de cosas horrorosas. La primera, que va en contra de los derecho de los niños a tener una familia. Como yo le veo es exactamente lo contrario… Se brinda a un niño sin familia tener una, la orientación sexual de los padres es como valor agregado.

La segunda es que esos niños van a crecer con traumas… Pues igual que un niño en una familia tradicional, ¿no? Pregunten a un psicólogo. Al que tengan a un lado. Les va a decir que su papá tomaba mucho y le pegaba a su mamá, que su mamá lo vestía de marinerito y que como es el más chiquito y sus hermanos mayores le pegaban, ahora cuida a los animales porque se identifica con ellos.

La tercera es una aberración: que se presta a que esos degenerados (los homosexuales) abusen de los niños… ¡¡¡ZAS!!! Ésto es terrible por varias cosas. La primera es que reducen, otra vez, a las personas a una sola cosa y en este caso es a lo sexual. ¡Es un prejuicio enorme! Además es un ejercicio de desmemoria tramposo. ¿Que los heterosexuales no han violado nunca a un niño? Ya no quiero hablarles de los casos en que supuestos castos seres han abusado de su posición para abusar de un niño…

Una cuarta: que no están capacitados para ser padres (o madres). ¿Debo recordarles esa frase que surgió en las familias tradicionales, que nadie sabe ser padre?

Mi mamá me contó de Noé, un amigo homosexual de la familia. Hace fácil 15 años que no lo vemos, cuando lo conocimos la sociedad era muy diferente a cómo es ahora. Dice que Noé alguna vez les dijo que no le quedaba más que ser gay por las noches y que su vida nocturna era intensa por eso, por ser el único momento en que podía ser él mismo.

Pues mi mamá sólo entendió que le encanta el desmadre. Sólo entendió lo que quiso entender. No quiso ver que la sociedad lo redujó a esconderse y que quizás sufría.

El otro día Esteban Arce en un programa que hace en el 4, “entrevistó” a una sexológa sobre la orientación sexual. Desde la ignorancia no la dejó hablar, fue incapaz de argumentar, de escuchar. El problema es que este tipo lo hizo en cadena nacional, visto por gente a la que le va a transmitir sus ideas. Traumando gente con sus comentarios (a los gays), abusando de su posición, incapaz de hacer algo para lo que sí enseñan a hacer (entrevistar. Hay escuelas para eso). Veánlo.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Esto es el DF, la relatividad es lo que rige acá, no los relojes. Y menos en diciembre. Alguna vez Carlos Monsivaís escribió que en el Metro dejaban de operar las leyes de la física en cuanto al espacio y en un metro cuadrado cabían más personas de las que los cálculos estimaban… [...]]]> Por: Karina Almaraz

Esto es el DF, la relatividad es lo que rige acá, no los relojes. Y menos en diciembre. Alguna vez Carlos Monsivaís escribió que en el Metro dejaban de operar las leyes de la física en cuanto al espacio y en un metro cuadrado cabían más personas de las que los cálculos estimaban… Pues ahora también en cuanto al tiempo ocurre eso. Nadie sabe ya cáunto dura un minuto.

La cosa empeora este mes. ¿De dónde sale tanta gente en diciembre? ¿Dónde se guardaron todo el año? El sábado pasado, 5 de diciembre, se le ocurrió a Marcelo Ebrard encender un árbol navideño que mide 90 metros. El árbol, sobre avenida Reforma, está rodeado de un bazar navideño y ese día hubo concierto y toda la cosa… La gente caminaba sobre Insurgentes y Reforma como sólo he podido verlo en las marchas.

De Poliforum a Revolución son 12 estaciones. Bueno, me tardé mucho en llegar. No había taxis vacíos, el metro era insufrible y todos los camiones del metrobús pasaban atiborrados.

Una semana después el caso es el mismo. Viernes 11 de diciembre. No sólo la zona alrededor de la Basílica se vuelve intransitable, toda la ciudad se llena de peregrinos, cierran Reforma para que se pueda disfrutar del árbol y el bazar… Madero, cerrada para que los turistas puedan caminar a gusto por el centro…

El Twitter hierve en recomendaciones del estilo “No salgan, está hasta la madre”, todos informan que cada punto de la ciudad está atascado.

Lo cierto es que no pasa sólo en diciembre, aunque este mes es bastante peor que los otros, pero la realidad es que el tráfico, más allá de darle bonitas frases a los cronistas, es una señal inequívoca de lo inhabitable que se ha vuelto la ciudad.

¿Y que pasa? ¿A alguien se le ha ocurrido comenzar campañas de control natal? No, pero hemos escuchado sobre cosas bastante menos urgentes, como las cédulas de identificación biométrica, el mismo árbol de Navidad, o se gasta el presupuesto en más vialidades mal planeadas (el metrobús es un ejemplo que merece ser estudiado). O se gastan el dinero en lavarnos el cerebro con eso de la influenza…

Todo urge en este país, sobre todo si sirve para taparle el ojo al macho. Mientras, hay que comprarse un carro para entrarle al estacionamiento que se ha vuelto cualquier avenida de la ciudad, subirse a una bici para ser atropellado en cuanto alguien pueda avanzar (además de muchos, somos unos maleducados viales), o intentar la proeza de viajar sentado en el transporte público. Y llegar a su casa a ver en la tele que todos le dan las gracias a la Virgen por un año más en este bonito país.

La Navidad no me prende. Si pudieran borrar esa festividad, me sentiría muy aliviada. Aún así entré a un intercambio en la oficina. Porque los regalos me encantan.

Para facilitarle la vida a todos y evitar las injusticias, en este tipo de intercambios se pone una cantidad mínima a gastar y se nos pidió [...]]]> Por: Karina Almaraz

La Navidad no me prende. Si pudieran borrar esa festividad, me sentiría muy aliviada. Aún así entré a un intercambio en la oficina. Porque los regalos me encantan.

Para facilitarle la vida a todos y evitar las injusticias, en este tipo de intercambios se pone una cantidad mínima a gastar y se nos pidió que mandáramos un mail con opciones de regalo. Eso ya le quita un poco de espontaneidad y sorpresa al asunto, pero lo hace sólo para no devenir en decepción, pero lo que leí en un mail de alguien del intercambio, me hace pensar que esto se ha ido degradando hasta convertirse en un trámite seco y sin emoción.

Alguien pidió cosas súper practicas y utilitarias, onda una tarjeta del metro cargada con los 200 pesos. Una pensaría que es una buena opción, pero esas cosas no parecen regalos.

Busqué la definición de regalo y me gustó esta: “1 Cosa que uno da a alguien para que sea suya y con el fin de complacerlo, festejarlo, mostrarle afecto” (la saqué de acá http://diccionario.sensagent.com/regalo/es-es/)

Un regalo debería causarnos emoción y, en este caso, deberíamos esperarlo con ansía desmedida. No debo agregar que son mejores esos regalos que no esperamos y nos dan porque quisieron y no porque salió en un papelito que debíamos hacerlo.

La vida ya es demasiado fea y complicada como para estar pensando en los pasajes hasta en la hora de pedir un regalo, ¿no creen?