Y el mundo, ¿a mí qué?

Tag: Obama

Un paréntesis tibetano

By elmundoamique on 18 February 2010 0 Comments

Chino puso el grito en el cielo, pero aún así el presidente de EU, Barack Obama, recibió al Dalai Lama en la Casa Blancai.

Aunque con sus asegunes, el mandatario estadounidense no sostuvo la reunión -que duró cerca de una hora- en la Oficina Aval, en donde se reciben a los personajes ilustres, sino en el Salón de los Mapas. Aún así, el líder espiritual tibetano aseguró sentirse “contento” tras el encuentro.

Por su parte, la Casa Blanca hizo circular un comunicado en el que afirma que Obama “subrayó su firme apoyo a la conservación de la especial identidad religiosa, cultural y lingüística de Tíbet y la protección de los derechos humanos tibetanos en la República Popular China”.

Sin embargo, habrá que ver si en esta ocasión, EU brindará su apoyo con algo más que palabras, al movimiento tibetano.

Mientras tanto, en México, conversando con Exa Méndez, coordinadora de la Red Internacional de Apoyo al Tíbet en Latinoamérica, me indicaba optimista cómo el movimiento en pro de la autonomía tibetano ha crecido exponencialmente en los últimos dos años. Sin embargo, lamentó que esta empatía popular no ha sido seguida por los gobernantes mexicanos, quienes se muestran tibios ante la situación.

A sus 70 años de edad, el Dalai Lama lleva en el exilio más de dos terceras partes de su vida de su vida (desde 1959) y quien sabe si logre terminar sus días en su tierra natal. Si los líderes del mundo, esos que dicen “hacer el bien sin mirar a quien” no hicieron nada, cuando China no gozaba de la influencia que posee ahora… Bueno, quizá tengamos que ver al siguiente Dalai emerger en el exilio.

Recapitulando: en 1950, China anexó al Tibet a su territorio. Desde entonces, el Dalai Lama vive exiliado en la India, pues el gigante asiático lo considera un enemigo que promulga la independencia, aunque en realidad, el líder espiritual sólo busca la autonomía de la región.

Categorised as: China, Estados Unidos, Obama, Sin categoría Tagged with: , , , ,

Ni con dios ni con el diablo

By elmundoamique on 8 January 2010 0 Comments

Podrán poner cientos escáneres en aeropuertos; construir tres muros más (la frontera con México ya tiene el suyo, pero para los otros lados que les falta) y así, felizmente, vivir en una burbuja; también conseguirán entrenar a miles de soldados y perros (si es que a veces no actúan todos como animales) a los frentes de batalla; y, aún así, Estados Unidos jamás podrá sentirse a salvo.

 Parecería imposible que al gigante de América se le pudiera escabullir un potencial terrorista en la lista de pasajeros de un avión que entrará en su territorio, pero así sucedió. Justo en el día de Navidad, un nigeriano de tan sólo 23 años y cuyo propio padre había alertado a fuerzas estadounidenses sobre los acercamientos de su hijo con Al Qaeda, Umar Farouk Abdulmutallab, tan tranquilo y campante se trepó a un avión en Ámsterdam, que lo trasladaría a Detroit. Fueron los pasajeros de la nave, quienes lo controlaron e impedieron que los explosivos que portaba Umar, no derivaran en la muerte de las 278 personas  a bordo.

Ahora, Barack Obama sale a asumir la culpa (no podría hacer menos que el mismo Ordaz cuando el `68) del error. Para remediarlo, al menos en estética, EU pasará de tener 40 escáneres corporales -de esos que organizaciones defensoras de los derechos de los niños han salido a decir que violan los derechos de los infantes- a 300, con el fin de verles -literal- hasta los calzones a aquellos que osen entrar a su territorio.

Pero ¿cuántos países no existen con una seguridad mínima y no son atacados? ¿Será que los terroristas -y particularmente Al Qaeda- temen que naciones como El Salvador, Honduras o cualquier otro tengan un arma secreta infalible? Lo dudo. Y tampoco es que los extremistas busquen dinero que éstos no poseen, es simplemente que los Estados pobres no tienen para sobrevivir, menos para invadir otros países.

Si lo que busca Estados Unidos es la paz, debe empezar, entonces, por ahí mismo. Dando gestos de ello. Barack Obama ha desperdiciado una oportunidad única: la del presidente nuevo. Si en algún momento gozó del beneficio de la duda, de que cambiaría la política de George W. Bush, ahora esa oportunidad ha sido completamente desperdiciada.

Para los grupos extremitas, hay continuidad en Estados Unidos. Y para los liberales, también. En pocas palabras, Obama está quedando mal con dios y con el diablo y eso podría ser aún más peligroso que las políticas talibánicas de Bush. Se puede quedar solo. Una soledad política que le atará de pies y manos para hacer todas esas grandes reformas que ambcionaba y también una soledad mediática, cuando la opinión internacional -que parece es la más renuente a perder la fé en él- termine por decepcionarse de que aquel “I hope” de 2007.

Para Obama ha pasado sólo un año, pero quizá haya sido el más veloz e importante que ningún otro presidente estadounmidense haya tenido.

Y a todo esto, estos son los controvertidos escaners que se instalarán en los aeropuertos.

 

embedded by Embedded Video

YouTube Direkt

Categorised as: Estados Unidos, Obama, Sin categoría Tagged with: , , , , ,

Murió Obama 2007. Venga Obamator 2009

By elmundoamique on 10 December 2009 0 Comments

Sé que el Comité que elige a los ganadores del Nobel, se basaron en las expectativas positivas que ofrecía Barack Obama al frente de la nación –supuestamente– más poderosa del mudo o, al menos, eso fue lo que dijeron. Pero creo que en un acto de humildad deberían pedir disculpas por el groso error.

Hace cosa de dos meses se dio a conocer, de manera oficial, que el presidente de Estados Unidos sería laureado con el reconocimiento por el que todos los políticos tienen sueños húmedos. A los pocos días, se supo, de manera extra oficial, que el supuesto pacifista enviaría 30 mil tropas más para combatir en Afganistá.

Obama dice: “I had no choice”. Pero no decía eso en 2007 cuando, durante su precampaña por la Casa Blanca, juró y perjuró que traería a los soldados “back home”.

Obamator se olvida de unos personajes, quizá de alcances limitados, pero que, como dicen los gringos, puden ser una auténtica “pain in the ass”, esos que durante su campaña lo apoyaron: los pacifistas.

Recordemos que el cineasta Michael Moore, con sus documentales Bowling for Columbine y Fahrenheit 9/11, hizo un poco insufrible el paso de George W. Bush por la Casa Blanca. Ahora Moore tiene entre los ojos a Obama y, como él, muchos otros hoy levantan la voz para demandar o, por lo menos, desahogar su decepción.

¿Se le estará pidiendo mucho a Obama para llevar 10 meses en la silla? Quizá, pero habrá que demandarle las esperanzas que levantó durante su campaña. “Yes, we can” (Sí podemos) gritaban los miles que congregaba en mítines (tanto dentro como fuera de territorio estadounidense). Muchos ahora quizá le dirían: “When will you start?” (¿Cuándo empezarás?).

A continuación algunas líneas del discurso del nuevo Nobel, para entender cómo un “pacifista” justifica la guerra:

-Tan natural como la enfermedad o la sequía: “En los albores de la historia, no se cuestionaba su moralidad; simplemente era un hecho, como la sequía o la enfermedad, la manera en que las tribus y luego las civilizaciones buscaban el poder y resolvían sus discrepancias”.

-Con el Holocausto: “Y aunque es difícil pensar en una causa más justa que la derrota del Tercer Reich y las potencias del Eje, la Segunda Guerra Mundial fue un conflicto en el que el número total de civiles que murieron superó al de soldados que perecieron”.

-Inevitable: “Debemos comenzar por reconocer el difícil hecho de que no erradicaremos el conflicto violento en nuestra época”.

-Resurge el sheriff del mundo: “Estados Unidos de Norteamérica ha ayudado a garantizar la seguridad mundial durante más de seis décadas con la sangre de nuestros ciudadanos y el poderío de nuestras armas”.

-Historia parcializada: “De la misma manera, el mundo reconoció la necesidad de confrontar a Sadam Husein cuando invadió Kuwait, un consenso que envió un mensaje claro a todos sobre el precio de la agresión” (omitió retomar la parte en la que EU invadió Irak, bajo el invento de que poseían armas químicas).

-En algo tuvo razón Obama: hay muchos –pero muchos– que “merecen este honor muchísimo más” que él.

obama_disappointed

Categorised as: Estados Unidos, Sin categoría Tagged with: , ,

El beta lo hace… El humano también…

By elmundoamique on 5 November 2009 0 Comments

Hace poco más de dos meses compré un pez Beta, se llama Nicanor. La primera advertencia que me dieron, como primeriza dueña de peses fue: “No le vayas a poner otro Beta porque se matan”.

Es raro, muy raro ver que dos animales se ataquen sin otra aparente razón que su mera existencia. Me pregunto si Nicanor tuviera un arma entraría a un acuario y le dispararía a toso sus congéneres…

El asunto viene a colación porque Estados Unidos ocupa, nuevamente, los titulares de las secciones internacionales debido a un tiroteo, esta vez perpetrado por un psiquiatra, quien además es comandante de las propias Fuerzas Armadas, dentro de las instalaciones de una base militar, en Texas.

Al momento no se ha revelado mucho sobre el móvil detrás de esta tragedia. Sin embargo, me parece que habrá que temer si un país, con el potencial de combate de Estados Unidos, está entrenando militarmente a personas con un desequilibrio tal.

Y más aún, que este comandante, identificado al momento como Malik Nadal, de 39 años de edad, pudo matar a 12 personas –10 militares y dos civiles– con un arma corta, antes de ser sometido (actualmente se encuentra herido).

A veces, tengo la percepción de que los seres humanos son sometidos a una especie de experimentos, dirigidos por personas que nunca se han hablado la una a la otra y que, probablemente, si lo hicieran no tendrían jamás que enfrentarse.

En enero de 2009 24 militares estadounidenses, de diferentes rangos, se suicidaron; un número seis veces mayor que en el mismo mes de 2008.

El presidente Barack Obama dijo que era “duro” saber que sus soldados morían en la guerra; pero calificó de “horripilante” el saber que lo hicieran sin siquiera ir a combate. Sin embargo, nadie puede esperar que se puedan mandar a miles de personas –recordemos que no son más que personas– a campos de batalla, atravesado con –literal– ríos de sangre y que regresen a incorporarse a la vida cotidiana con semáforos y postales, ¿no crees?

Éste es Nicanor, si lo ven armado MEJOR HUYA… Ya saben lo que dicen: “si los humanos lo hacen, ¿los betas por qué no?

nicanor

He intentado mantener alejado a Nicanor de las siguientes imágenes, ya saben, para no darle ideas. Pero espero que ustedes puedan soportarlas….

embedded by Embedded Video

Categorised as: Estados Unidos, Sin categoría Tagged with: , , , ,

¿Premio Nobel a la Buena Voluntad?

By Publimetro on 15 October 2009 0 Comments

¿Se vale otorgar el Nobel de la Paz como gesto de buena voluntad o de esperanza? ¿No debería ser sobre un hecho consumado? O bien, en tal caso, ¿por qué mejor no instaurar el Premio Nobel al Voto de Confianza? ¿Estaremos escasos de Nobeles de la Paz? ¿Nadie hace la paz en este mundo? Eso explicaría muchas cosas…

Apenas  descubrimos que esta misma discusión, que la comunidad internacional se rehúsa a dejar de lado, la tuvieron los integrantes del Comité de la Real Academia de las Ciencias de Estocolmo –quienes conceden los Nobel–. Resulta que de los cinco integrantes del jurado, tres, en un principio, estaban en desacuerdo con distinguir con el de la Paz al mandatario estadunidense. Sin embargo, de alguna manera, al final se impusieron los otros dos.

¿Será que pensaban que le hacían un favor a Obama? ¿Un espalderazo? Si fue así, se equivocaron. Lejos de apoyarlo, provocaron un debate más con base en sus defectos y errores, que en sus aciertos.

De repente el nombre Obama se convirtió en un circo de seis pistas: guerra en Irak y Afganistán; más aparte la batalla que se libraba en los medios de comunicación a raíz del Comandante en Jefe en Afganistán, el General Stanley McCrystal quien evidenciaba la necesidad imperante de más tropas; la batalla por hacer aprobar la reforma de salud; y hasta Michelle Obama le hizo gestos, en la fiesta de la hispanidad que organizó la Casa Blanca, cuando la cantante Thalía lo sacó a bailar.

Seguramente llegó el momento en que Obama se despertó buscando al perro que dejaría sus huella y sumaría a su mala suerte de las últimas semanas.

Obama cumplirá su décimo mes como presidente siendo Nobel de la Paz 2009. Merecido sea reconocerle que en este breve lapso en la Casa Blanca las señales positivas que ha dado son varias y fuertes, algunas que ningún otro mandatario se había atrevido a tomar, como el distanciamiento claro de Israel, que hasta entonces ha sido su incondicional.

Sin embargo, la política es sucia, tortuosa y torcida, y no siempre el camino más directo es el más rápido. Las decisiones rápidas –células madre, posicionamiento en contra del expansionismo de Israel en territorio Palestino y en favor del movimiento gay, por citar algunos– le han costado a Obama más de 10 puntos de popularidad, pero, vamos, la estupidez y sus escándalos sexuales le han costado al Primer Ministro italiano, Silvio Berlusconi, más de 17 puntos, así que al final quizá no esté tan mal.

Obama no es monedita de oro y así lo demuestran las multitudinarias marchas en su contra de las últimas semanas, así como las críticas por su reciente Premio Nobel. Sin embargo, los estadounidenses pueden, por fin, disfrutar de la mejor imagen de las últimas décadas en el exterior y ése no es asunto menor.

Bueno, este fue el colmo de la semana de Obama. Checa, en el minuto 3:53, la cara de la primera dama de EU, Michelle Obama, y la cara del mandatario…. jajaja

embedded by Embedded Video

YouTube Direkt

Categorised as: Estados Unidos, Obama, Sin categoría Tagged with: , , , ,

“Love is in the air…”

By elmundoamique on 24 September 2009 0 Comments

El ambiente ya no huele a azufre, sino a romance. O, bien, como diría el mandatario venezolano, Hugo Chávez, huele a “esperanza”.

Fue hace apenas tres años, cuando Chávez comparaba al entonces presidente de Estados Unidos, Goerge W. Bush con el diablo, en el mismo escenario en el que ayer, 24 de septiembre, aseveró que la ONU ya no olía más a “azufre, sino a esperanza” –en clara alusión a “Hope” (Esperanza) como símbolo de la campaña presidencial de Barack Obama.

Pero ese no ha sido el único ramillete de rosas desprendido por la izquierda a ultranza latinoamericano. Esta misma semana, el propio Fidel Castro decía “admirar” a Obama por haber reconocido la responsabilidad de las grandes potencias en la precipitación del cambio climático.

¿Es acaso esta una reconciliación entre la vieja izquierda y el nuevo imperialismo? Quizá esto no pase del mero coqueteo por un buen rato, pero, al menos, el cambio ya resulta reconfortante.

Con menos retórica y más pragmatismo, Obama ha hecho lo propio: flexibilizó los viajes a ciudadanos estadounidenses a Cuba –los cuales antes sólo se podían realizar una vez cada tres años, por periodos limitados de 14 días y con un máximo de gasto de 50 dólares al día. Lo que a partir de marzo pasado se transformó a viajes anuales, por un período ilimitado y con un gasto diario de 170 dólares–.

La pregunta es si tras décadas de distanciamiento constante, las relaciones entre dichos países y Estados Unidos podrán ser reconciliadas por el factor Obama.

Lo que sorprende es la animosidad con la que los líderes están respondiendo, a menos de 10 meses del cambio de Administración en la Casa Blanca. Sólo espero que, a diferencia de todas las reconciliaciones, ésta sólo termine en un apretón de manos.

Y, bueno, como recordar es volver a vivir. Aquí están los dos momentos –el del “azufre” y el de la “esperanza”–.

El “azufrozo:”
http://www.youtube.com/watch?v=wg54UgTWJiw

Y el de la “esperanza”:
http://www.youtube.com/watch?v=EY3YiNa38ug


Categorised as: Chavez, Estados Unidos, Sin categoría, Venezuela Tagged with: , , , ,

Ni guerra, ni paz

By elmundoamique on 17 September 2009 0 Comments

A menos de que tu nombre sea Lupita y tu apellido D’alessio, deberás encontrar el título de este post incongruente. Si es así, te felicito, sino, te recomiendo inicies, lo antes posible, tu carrera en la política.

Por siglos y siglos, los Gobiernos se apropian de la defensa propia, como estandarte para invadir otras naciones –menos poderosas, obvio, recuerde: no hay borracho que coma lumbre; armarse hasta los dientes; y, por supuesto, para matar. Resulta tan antigua esta historia que nos hemos acostumbrado e, incluso, adueñado de esta mentalidad que nos permite “comprender” el porqué de sus acciones. Vamos, si usted comprende a los políticos, preocúpese.

Ayer (viernes) nos amanecimos con el notición de que Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, había echado para atrás una iniciativa para establecer un sistema antimisiles, en República Checa y Polonia, por el nada insignificante costo de mil 600 millones de dólares –una cantidad nada despreciable, menos ahora que tantos estadounidenses se quedaron en la calle, sin trabajo y sin casa–. ¿El motivo? El temor a un probable ataque por parte de Irán (y muy entre nosotros, de Rusia).

“Paz, ¿cuántas atrocidades se cometen en tu nombre?”. El problema con la paz en nuestro mundo es que es unidireccional e individualista. Es decir, que lo importante de que una nación esté en tranquilidad y calma, se realiza a expensas de otras. O sea, que la convivencia internacional es mero mito.

Pero no nos confundamos, si se trata de un mito es por aquéllos que la consideran imposible y, por ello, buscan someter al resto, para entonces ellos mismos quedarse en paz. Entonces la paz se convierte en la señorita de vestido blanco con el resto del cuerpo enlodado, no sirve, no es paz; es sometimiento.

Ahora, con la echada abajo del “super escudo”, uno se queda con la sensación de que, por fin, un mandatario –y no el de cualquier país– está dando pasos hacia una dirección diferente para conseguir la paz: se ha propuesto sacar a sus tropas de Afganistán; ya devolvió el control de la seguridad interna en Irak; se ha manifestado en favor del desarme mundial; y ahora, destruye los planes de su antecesor, el rey del Terrorismo de Estado: George W. Bush.

Obama, al parecer, está modificando la estrategia, a través del respeto a las soberanías de los distintos países, claro, los cambios no serán un día para otro (ni siquiera podría afirmar que serán totales). Pero, al menos, en menos de 10 meses, ha dado muestras y tomado decisiones que, desde hacía 10 años no se veían por parte de la primera potencia.

Con este gesto, Barack extiende la mano a Rusia –un potencial enemigo de no poco cuidado–, escucha a todos los manifestantes europeos en contra del escudo y da un viraje de 180 grados. De esta manera, uno puede encontrar más aliados que diciéndoles qué hacer o que colocándoles una alambrada.

En términos periodísticos es una gran noticia; en términos humanos, también.

Y como a todos nos hace falta, de vez en vez, una “refrescadita”, aquí les dejo unas imágenes:

INSTRUCCIONES PARA VER FOTOS DE GUERRA:
1.- Antes de ver las imágenes, cierre los ojos.
2.- Asegúrese de encontrar –con los ojos cerrados– el chip que tiene instalado para no sentir ninguna emoción ante el sufrimiento de los otros (ande, busque bien, urgue, urgue, yo sé –y usted también– de que lo porta las 24 horas del día.
3.- Habrá los ojos lentamente.
4.- No simplemente las escanee, observe.
5.- Por último, recuerde que las personas que usted ve ahí, tampoco sabían el día anterior lo que les iba a pasar…

Categorised as: Estados Unidos, Sin categoría Tagged with: , , , ,

Mentiroso, mentiroso

By elmundoamique on 10 September 2009 0 Comments

Tepocata, víbora prieta, pelele, corrupto, entre muchos, muchos –de verdad, muchos otros– insultos, adornan de forma tan colorida la política mexicana. Por eso es que cuando uno ve cómo los medios estadounidenses hacen la gran alharaca porque un senador gritó a Obama, durante un discurso en el Congreso: “¡Mientes!”, pues, uno se pregunta: “¿Qué estuvo mal?”.

Imagínense, es como si mandáramos a un chavo de un barrio popular, digamos Tepito, a una de las colonias “bien” y acabaran de bronca, y el de Tepito dijera: “pues es que sólo le menté la madre”. Así me siento, yo soy el chavo de Tepito que no comprende por qué tanto lío por un “mientes”.

No sólo los medios se colgaron de la lámpara y las frases de señorita en defensa de su honor maltratado salieron para tirarse al piso, como la del vicepresidente Joe Biden, quien dijo: “Sentí vergüenza por la cámara y por un Congreso al que amo. Denigró a la institución”, ¡zas!

No, no, no, pero eso no es lo más increíble de todo esto. Tomen asiento, porque lo que sigue, francamente, provocaría un corto circuito para el “Mexican way”: Joe Wilson, el congresista republicano, culpable de este desgarriate SE DISCULPÓ!!!! (NO MA!!!!!!!!). Él solito, no había nadie haciéndole manita de puerco ni nada, pidió disculpas (!!!!). No sin antes el propio líder de su bancada criticara su actitud incorrecta.

O sea, recapitulando…

PRIMER ACTO: Joe Wilson, congresista republicano, le grita a Obama “mientes”, en el Capitolio.

SEGUNDO ACTO: Todo el mundo se lanza a la yugular de Wilson, incluyen medios, opositores y sus propios partidarios!!!!.

TERCER ACTO: Wilson termina pidiendo perdón por el exabrupto a la Casa Blanca.

Y, como si todo esto fuera poco, la página oficial de Wilson fue clausurada, porque, repentinamente, tuvo más tráfico del que nunca sólo tener y se cayó. O sea, el señor tuvo un mal, mal día y todo por un “mientes”.

No entiendo, si en México con tomas de tribuna, insultos, descalificaciones hemos llegado tan lejos… Ah! Ya entendí…

Bueno, pero, entonces… ¿de las máscaras de cerdo mejor ni hablamos, verdad?

Este fue el momento (chéquense el quejido reprobador, por ahí del minuto 2:10):

embedded by Embedded Video

YouTube Direkt

Y esto en lo que se convirtió la página en el Congreso de Joe Wilson:

joe wilson

Categorised as: Estados Unidos, Sin categoría Tagged with: , , , ,

La chela de la paz

By elmundoamique on 31 July 2009 0 Comments

¿Recuerdan aquella frase de “esto se arregla una cerveza”? Probablemente la frase resulte menos común si la dice un Jefe de Estado, digamos -por mencionar alguno-, Barack Obama.

Los gobernantes del mundo siempre se ha promulgado por “el diálogo”, pero quizá sea Obama el primer en poner el antecedente de que éste vaya acompañado con un trajo. De entrada, no suena mal.

A lo largo de 40 minutos, el profesor de Harvard Henry Gates y el oficial James Crowley, junto a Obama y el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, se echaron sus chelitas, en el Jardín de la Casa Blanca, sin micrófonos y con las cámaras a varios metros de distancia, con el fin de hacer las paces.

Todo comenzó la semana pasada cuando a Gates, un hombre de color, se le olvidaron las llaves de su casa, así que se le hizo fácil irrumpir n su propia casa -total, era su casa, ¿no?-. El problema vino cuando uno de sus vecinos alertó de que un hombre había entrado a la casa -sin saber que estaba denunciando al propio dueño del inmueble-. James Crowley fue el policía que se presentó al lugar.

A partir de aquí, los hechos ya no están muy claros, pues, al parecer. Cuando Gates le dijo a Crowley que era el dueño del lugar, el segundo le pidió una identificación y el catedrático se negó a identificarse y comenzó a insultar al uniformado, corriéndolo de su hogar. Crowley, mientras que eran peras o manzanas, hizo lo que cualquiera con una placa y un arma en su sano juicio hubiera hecho: lo arresto.

Así empezó todo. Gates alegaba racismo. Crowley, faltas a la autoridad. Vino Obama y dijo que los policías eran unos “estúpidos” por arrestar a un hombre por entrar a su casa.

Ahí no quedó todo. Porque a Obama le fue peor que si hubiera escupido para arriba. Las críticas por haber insultado  las autoridades no se hicieron esperar.

Para calmar la desazón hizo un llamado a las partes a tomarse una “chelita” en la Casa Blanca, cita que se celebró ayer y tras la cual, Crowley aseguro que pronto se reuniría nuevamente con Gates para acabar de platicar, aunque aseguró que tanto uno como el otro deseaban ver “hacia adelante, en lugar de hacia atrás” (qué bonito!).

El gorrón del cual todo mundo está hablando es del vicepresidente Biden, el cual, de un inicio al meno, ni invitado estaba. A mi, simplemente me parece que se trataba de evitar victimizar a Crowley, un policía blanco -al que ya de por sí Obama había llamado estúpido- al proyector la imagen de “dos negros contra un pobre y vilipendiado blanquito”… Ya ven como es esto de las minorías mayoritarias…

En fin, la chela de la paz ha sido bebida. Y, con su permio, yo iré a hacer lo propio. 

Glu, glu, glu…. HAAAAAA!!!!

Y no’más para que se les antoje… Chequen!

embedded by Embedded Video

YouTube Direkt

Categorised as: Estados Unidos Tagged with: , , ,